Keine Werbung für Parfumkaufhaus.de!
Liebe Susanne oder besser - Hallo Frau Staub-Lampert!
Seit neun Tagen nerven Sie mich mit Mails, ob ich denn nicht einen kleinen Beitrag über Ihren Webshop parfumkaufhaus.de1 in meinem Blog bringe und dabei auf Ihre Charityaktion für die Deutsche Kinderkrebsstiftung aufmerksam mache. Ich hatte Ihnen bereits diesen Link zu einem Beitrag von mir gemailt, in dem meine Leser gevotet hatten, dass ich wie bisher keinerlei Werbung für irgendetwas machen soll.
Anscheinend ist diese Nachricht an Sie verloren gegangen, während Sie mit Ihrer eifrigen Spammerei mich und sicherlich noch viele andere Blogger seit Tagen und auch weiterhin nerven. Ebenfalls ist Ihnen bei Ihrem geflissentlichen Mailbomben versenden wohl nicht aufgefallen, dass Sie mich in ein und derselben Sache mehr als einmal angeschrieben2 hatten.
Nochmals für Sie hier ganz exklusiv in diesem Blog zum Hinterdieohrenschreiben - ich mache für Ihren Webshop keine Werbung. BASTA! Auch nicht unter dem wohltätigen Deckmäntelchen der Marketingverschleierung, weil Spenden für krebskranke Kinder immer gut ankommen und von Ihrer eigentlichen Absicht der Umsatzsteigerung ablenken soll. Keine Werbung auch deshalb, weil nämlich niemand nachvollziehen kann, ob überhaupt etwas gespendet werden wird.
Und überhaupt - weshalb sollte ich für einen Shop Werbung machen, dessen eingesetzte Shoptechnologie noch aus den Zeiten des Web 1.0 stammt? Weshalb sollte ich Links setzen zu einem Laden, der keinen einzigen meiner Stammdüfte (Annayake, Diesel Fuel for Life, Jil Sander Sun for Men, Chanel Anteaus etc.) führt und noch nicht mal den Klassiker Chanel No. 5 für meine Traumfrauen im Onlinesortiment anbietet? Soll ich meine Leser irritieren, weil das parfumkaufhaus.de einen Link mit Sonderangeboten bietet, hinter dem sich aber kein einziges Schäppchen findet? Soll ich von einem Preisgefüge berichten, dass so dolle günstig nicht ist, weil ich anderer Stelle für etliche Artikel weniger bezahlen muss, wenn ich einfach nur mal schnell ein paar Preisroboter im Internet befrage?
Was ist also der Benefit für meine Besucher? Null! Und den Benefit für andere wie z.B zum Bedürftige lasse ich diesen lieber persönlich und direkt zukommen. Weil ich dann eine steuerlich absetzbare Spendenquittung erhalte und weiss, wo mein Geld gelandet ist. Und überhaupt - ich kaufe zwar viele Dinge im Web, aber keine Parfums. Das macht mir nämlich keinen Spass, weil ich in in einem richtigen Laden die Düfte schnuppern kann. Und dort auch auf die strammen Titten und knackigen Pos der jungen Verkäuferschneckchen glotzen kann.
Alles klar, Frau Staub-Lampert?
Phil
1wurde bewusst nicht von mir verlinkt!
2Meine Adresse können Sie übrigens genau dort in meinem Blog entnehmen, wo Sie auch meinen realen Namen her haben.
am 7. Dezember 2009 um 16:14 Uhr.
Ach ja mich hat sie auch mehrfach angeschrieben. Ich war nur zu faul zum antworten. Danke dass du mir die Arbeit abgenommen hast.
am 7. Dezember 2009 um 17:02 Uhr.
Von Chanel hat sie wohl eh nix…
Dafür aber noch Restbestände von meinem geliebten Boss Intense, das leider nicht nehr hergestellt wird. (Hab ich aber schon in der Drogierie mit den Orangen Buchstaben billiger bekommen ;-) )
am 7. Dezember 2009 um 17:03 Uhr.
Ich enschuldige mich für die Rechtschreibfehler! Ist ein richtiger “Montag” heute. Man möge es mir verzeihen ;-)
am 8. Dezember 2009 um 09:40 Uhr.
Du lieber Himmel, die Frau scheint ja ziemlich merkbefreit zu sein. Oder auch ihr Freund, denn ich glaube eher, daß er es ist, der diesen Spam verfaßt.
Habe mir den Shop jetzt auch mal angeschaut. Ist ja gruselig. Und meine Parfums hat sie auch nicht. (”Joy” von Jean Patou sowie Gucci Rush 2)
am 8. Dezember 2009 um 09:43 Uhr.
[...] This post was mentioned on Twitter by Terrorzicke, Murmeltier Phil. Murmeltier Phil said: Die Tante vom Parfumkaufhaus nervt. Jetzt hat sie ihre Werbung, allerdings anders als sie es sich vorgestellt hat http://tinyurl.com/yfeucce [...]
am 8. Dezember 2009 um 09:47 Uhr.
Negativwerbung ist auch Werbung. Mission completed.
Ihr geht es um Klicks und die hat sie durch Aufmerksamkeitserregung bekommen. Oder was meinen Sie, wieviele aus Neugier nach Ihrem Artikel auf die Suche gingen?
am 8. Dezember 2009 um 09:49 Uhr.
Ach, Sie schenken grundsätzlich Chanel no. 5?
Wie gut, dass ich nicht eine Ihrer Traumfrauen bin ;-)
(Flowers by Kenzo)
am 8. Dezember 2009 um 10:39 Uhr.
lach.. bin natürlich auch SOFORT auf die Seite gegangen - musste nachschauen, ob es “mein” altes, inzwischen vom Markt genommenes Parfum dort noch gibt.. Und auch ich mag Chanel N° 5 nicht (wenn schon Chanel, dann “Cristalle” oder “N° 19″!)
am 8. Dezember 2009 um 10:59 Uhr.
@Jochen: Gern geschehen - das nächste Bier in Berlin geht auf Dich ;-)
@Sookie: Sag ich doch, anderswo ist öferts billiger
@Ute: Den verdacht mit ihrem Macker hatte ich auch schon!
@Jekylla: Klar hat sie jetzt Aufmerksamkeit, aber keinen Mehrumsatz. Und Chanel No. 5 war willkürlich gewählt (mags auch nicht so) … ;-)
@Frau Vau: Ihren Blog also umbenennen in Frau Neugierig? :)
am 8. Dezember 2009 um 12:46 Uhr.
Also von Chanel kenne ich eigentlich gar nichts. Außer Coco Mademoiselle und das ist toll!
am 8. Dezember 2009 um 16:24 Uhr.
NEUGIERIG??? IIIIICH???? *gg*
Aber ich nutze wirklich so gut wie jede Chance mein Parfum noch zu kriegen..
am 8. Dezember 2009 um 17:04 Uhr.
Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie sich die Dame mir gegenüber rechtfertigt. Ich hab gerade eben die rechtliche Keule ausgepackt und werde sie so schnell auch nicht wieder in den Sack stecken…
am 8. Dezember 2009 um 20:23 Uhr.
Die Dame scheint sich durch die Blogs zu spammen. Auch ich wurde angeschrieben und habe ihr freundlich, aber bestimmt geantwortet. Eine Reaktion steht allerdings noch aus.
am 8. Dezember 2009 um 21:31 Uhr.
Jaaaaaaaa, hier bin ich:o)…einen schönen guten Abend an alle, die über mich und meine Aktion scheinbar sehr genervt sind - es tut mir leid und war gewiss nicht meine Absicht! ….und vorweg, JA es knickt mich sehr! Natürlich haben wir überlegt wie wir unsere Spendenaktion in der Öffentlichkeit bekannt machen können und natürlich ganz bewusst nach Blogs gesucht, die die Botschaft Ihren Lesern überbringen - in der Hoffnung auf Unterstützung. Ich möchte die Stiftung gern wegen persönlich Erlebtem unterstützen - darüber allerdings hier nicht weiter berichten. Es geht mir im Herzen nicht um Werbung für meinen Shop….ich kann auch nicht verstehen, was mein (wie oben beschrieben) unbefriedigendes Angebot mit der Aktion zu tun haben soll?! Ich stehe jedenfalls nach wie vor zu und hinter meiner Idee - was nicht bedeutet das ich das oben Geschriebene nicht wenigstens teilweise nachvollziehen kann! ….was täglich so in meinem Postfach landet ;o)! …Aber sagt mir bitte ….. welchen Weg und durch welche Tür hätte ich besser gehen sollen, als Euch um Unterstützung zu bitten? ENTSCHULDIGUNG an alle Genervten!!!!!!!! Lg Susanne
am 8. Dezember 2009 um 21:47 Uhr.
@susanne: dufte (achtung wortwitz!) dass du keinen koller wegen meiner sicht der dinge bekommen hast. aber so ist halt mal das web und die insbesondere die in den blogs vertretene meinungsvielfalt. den einen gefällt deine aktion und verlinkt dich und die anderen motzen rum. so ist halt das leben - niemand kann es allen recht machen … ;-) wenn man damit leben kann, aus eigenen fehlern lernen möchte, dann zolle ich dem respekt. bin ja auch nicht perfekt ;-)
am 8. Dezember 2009 um 22:07 Uhr.
…ich danke Dir für die lieben Worte, aber auch für Deine ehrliche und offene Meinung! …ich wünsche Dir und Deinen Lesern (also auch mir *smile) eine schöne und besinnliche Vorweihnachtszeit im Kreise Eurer Lieben!
am 9. Dezember 2009 um 10:59 Uhr.
Guck mal an, der werte Herr Phil hat auch eine Schwäche für Anayake? Ich traue mich ja fast gar nicht, das öffentlich zu erwähnen, weil es schon so ein sehr, na ja, aber, was solls, also ich meine: Typen wie wir können das tragen. So. ;)
am 9. Dezember 2009 um 11:36 Uhr.
@GP: Annayake trage ich auf, wenn ich brunftig bin. Mit meinem Hauttyp zusammen ergibt das eine Wirkung bei den Mädels, die jeden Porscheschlüssel auf dem Tresen toppt ;-)
am 9. Dezember 2009 um 12:18 Uhr.
Ach echt??
Ist mir noch nie aufgefallen! Aber mir sind ja auch Porscheschlüssel egal…
am 9. Dezember 2009 um 18:45 Uhr.
Für diesen Beitrag liebe ich DICH!
JA ICH LIEBE DICH..
Soll ich dir ein Fläschen Parfum im Wert von 50 Euro schenken um dir meine LIEBE zu beweisen!
am 9. Dezember 2009 um 21:24 Uhr.
@Susanne: Konkrete Vorschläge:
1. Jeden Blogger nur einmal anschreiben. Pro Person. Nicht pro Blog.
2. Wenn überhaupt, den User selber wählen lassen, welches Parfum er möchte. Innerhalb einer Preisgrenze, versteht sich. Einem völlig Fremden einfach wahllos irgendeinen Duft verpassen zu wollen, disqualifiziert jeden Parfumverkäufer.
3. Weniger Ausrufezeichen. “Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind.” - Terry Pratchett
4. Am allerbesten aber: Die Spende vom Umsatz entkoppeln. Wenn Dir die Stiftung am Herzen liegt und das Ganze nichts mit Deinem Shop zu tun hat, dann agier bitte auch so. Alles andere ist unglaubwürdig.
am 10. Dezember 2009 um 16:27 Uhr.
Das ist doch ganz ordinärer Spam!
am 15. Dezember 2009 um 19:51 Uhr.
Die Antwort der Dame ist bei mir eingetroffen. Sie gibt an, sie die Daten aus meinem Impressum.
am 16. Dezember 2009 um 09:27 Uhr.
[...] siehe dazu auch: http://www.murmeltiertag.net/?p=4410 [...]
am 16. Dezember 2009 um 11:22 Uhr.
Also ich muss gestehen, ich habe über die Seite geschrieben, aber ich persönlich bin ja auch nicht viel besser… Ich schreibe zwar keine Blogger gezielt postalisch an, aber auch ich habe eine kleine Aktion am “laufen” - ich spende für jeden verkauften (und per Vorkasse bezahlten) Artikel aus meinem Webshop 1 Euro an die Tiere in Not , bzw. an das Tierheim in Bad Driburg - warum mache ich das? Weil ich vor 2 Wochen meinen Hund aus diesem Tierheim geholt habe und ich den Zustand schrecklich fand.
Klar versucht man diese Aktionen etwas in das “Rampenlicht” zu drücken, aber da es mir in erster Linie um die Tiere geht habe ich eine Art Bloggeraktion ins Leben gerufen, wo sich jeder Blogger der ein Herz für Tiere hat beteiligen kann, wer Interesse hat darf ja auf meinem Blog mal reinschnuppern…
am 16. Dezember 2009 um 11:53 Uhr.
@Jens: Das ist auch o.k. so, denn in Kommentaren nervt das ja nicht unbedingt und ggfs. bekommt man damit mehr Feedback als über Mailspam. O.K., Kommentare mit kommerziellen “Absichten” werden von mir überarbeitet.
am 16. Dezember 2009 um 12:56 Uhr.
Das mache ich in meinem Blog ja nicht anders, Kommentare lasse ich stehen (sofern die überhaupt zum Thema passen) und die Links lösche ich…
am 17. Dezember 2009 um 10:41 Uhr.
[...] die “lieben E-Mails” eines gewissen Parfum-Versenders in der Blogosphäre ihre Wellen. Viele Blogger wurden von einer gewissen Susanne, offensichtlich die Inhaberin des Parfumshandels, [...]